2017年6月，澳大利亞政府就生產力委員會針對該國知識產權制度撰寫的報告進行了審查。目前，澳大利亞政府已對該份報告作出了回應。正如人們預料的那樣，澳大利亞政府對生產力委員會提出的眾多建議表達出支持或者原則上支持的態(tài)度。

此外，澳大利亞知識產權局（IP Australia）已經(jīng)針對澳大利亞《專利法》中的大量修正內容進行了討論，并將于2017年11月17日前提交上述提案。而關于澳大利亞《版權法》的修正提案則將于2017年年底以及2018年上半年提交到有關各方進行討論。

最重要的五點建議

1.如果當前澳大利亞革新專利制度的使用者以及各家企業(yè)正在考慮為自己的專利權提供保護，那么其一定要認真衡量下在該制度廢止前提交創(chuàng)新專利的好處。

2.網(wǎng)絡服務供應商以及權利持有人應該考慮下澳大利亞安全港計劃（其用于防止版權侵權行為的發(fā)生）的擴張?zhí)岚甘欠駮绊懙阶约旱纳虡I(yè)模型。

3.品牌所有人需要提高警惕來確保其已充分使用已注冊的商標，從而降低這些商標可能會面臨的風險。在此，建議品牌所有人在商標申請之日起每隔3年全面排查該商標所面臨的風險。

4.時尚及快速消費品行業(yè)的品牌所有人需要確保其簽訂的經(jīng)銷協(xié)定清晰無誤地對區(qū)域市場限制作出規(guī)定并得能夠得到各方遵守。

5.制藥企業(yè)需要保證遵守新提出的和解協(xié)議監(jiān)控制度，并且確保這些協(xié)議不會因為違反澳大利亞的《不公平競爭法》而遭到異議。

澳大利亞政府知識產權政策的修正意見

澳大利亞政府同意生產力委員會的建議。即，澳大利亞政府應該努力讓本國的知識產權政策變得更加清晰與統(tǒng)一。就此，澳大利亞政府宣稱其將開展下列行動：

·在澳大利亞工業(yè)、創(chuàng)新與科學部下設專門的知識產權政策部門；以及

·設立一個跨部門的政策團隊，以此來為“澳大利亞政府針對知識產權爭端制定出統(tǒng)一且清晰的政策綱領”提供有力支持。

總的來講，如果澳大利亞政府能夠制定出清晰且統(tǒng)一的知識產權政策，那么這無疑是個值得稱贊的舉措。因為此舉不僅可以落實澳大利亞政府所支持的建議，同時也有助于提升該國知識產權法律的形象。

澳大利亞《專利法》的修正提案

澳大利亞政府意圖落實的主要修正內容是：

·為《1990年專利法》引入目的條款，從而更清晰地表述立法之目的，并借此在法院對該法律進行司法解釋時提供指導性意見。

·提高專利創(chuàng)造性步驟的門檻，以此“明確表明澳大利亞對于創(chuàng)造性步驟的評估標準將與歐洲專利局的規(guī)定保持一致”。

·將會廢止革新專利制度。

此外，澳大利亞廢止革新專利制度將成為一項重大變革。自1979年起，澳大利亞便針對低級別的創(chuàng)新設定了這個第二級專利制度。這個革新專利制度的用戶主要包括澳大利亞國內的信息技術企業(yè)以及來自博彩、交通運輸以及能源產業(yè)的各類企業(yè)。而且由于革新專利獲得授權的時間短且難以撤銷，因此這種專利曾一度成為各種訴訟案件中的主角。

將對制藥行業(yè)造成影響的修正提案

澳大利亞政府原則上支持就原研創(chuàng)新藥企業(yè)與仿制藥企業(yè)之間的關系處理制定出一套監(jiān)控與強制匯報制度，借此發(fā)現(xiàn)潛在的有償延遲（pay for delay）協(xié)議。同時，澳大利亞政府表示將“提高上述制度的透明度并協(xié)助澳大利亞競爭與消費者委員會（ACCC）找出所有反競爭行為”。

澳大利亞政府表示或許《2001年公司法》中針對澳大利亞金融服務許可證（AFSL）的法規(guī)框架可以適用于這種匯報方案。

而如果采用了AFSL的方法，那么根據(jù)上述匯報制度，各家制藥企業(yè)必須就能夠影響到澳大利亞消費者利益的有償延遲協(xié)議進行監(jiān)控和匯報，否則的話企業(yè)將會被處以罰款。

此外，在澳大利亞政府決定不執(zhí)行生產力委員會有關醫(yī)藥專利保護延長期的提案后，各家創(chuàng)新型藥企及生物科技企業(yè)均感到如釋重負，因為這項提案曾試圖限制專利保護延長期的有效性及時間長度。不過即便如此，澳大利亞政府也沒有提出其他規(guī)定“來改善專利保護延長期制度”。

澳大利亞《商標法》的修正提案

就《商標法》而言，澳大利亞政府意圖落實的主要修正內容是：

·將不使用撤銷申請中的商標不使用期限從5年減少到3年，從而解決因這些未使用的商標而造成的注冊混亂問題。

·要求澳大利亞商標局對于包含現(xiàn)代地標的商標申請進行檢驗。

就上述商標不使用期限而言，品牌所有人必須提高警惕，從而確保在提交商標申請后的3年內及時地使用自己的商標，并保證這些注冊商標用于相應的產品與服務。

澳大利亞《版權法》的修正提案

生產力委員會建議澳大利亞要引入有關合理使用的豁免規(guī)定，并以此來替代當前更加嚴苛的公平交易豁免規(guī)定。但是，澳大利亞政府似乎對這個提案沒有太大興趣，其只是“注意”到了該項建議并表示“這個問題比較復雜，而且這里還有不同的解決方案”。

不過盡管如此，澳大利亞政府還是計劃在敲定其他版權改革優(yōu)先計劃后于2018年初就“更靈活”的版權豁免規(guī)定進行公開討論。