隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展以及國家對知識產(chǎn)權(quán)的不斷重視，中國品牌在世界的地位不斷加強(qiáng)，商標(biāo)及品牌受到了企業(yè)的廣泛關(guān)注?；谏虡?biāo)的地域性、復(fù)雜性、構(gòu)成元素多樣化，中國普通群眾和企業(yè)在國際商標(biāo)的注冊過程中，對商標(biāo)的近似不甚了解，難免遭遇商標(biāo)近似而被駁回的窘境。特別是在漢子商標(biāo)、拼音商標(biāo)、外文商標(biāo)的近似區(qū)別上，充滿疑慮，以致在后期給企業(yè)發(fā)展運(yùn)營和商標(biāo)糾紛帶來不少麻煩。

　　為了幫助企業(yè)在注冊商標(biāo)的過程中有效區(qū)別，根據(jù)商標(biāo)局于2001年頒布的《關(guān)于拼音商標(biāo)與漢字商標(biāo)近似判決的標(biāo)準(zhǔn)》現(xiàn)就漢字商標(biāo)、拼音商標(biāo)、外文商標(biāo)的近似判斷梳理如下：

　　一、漢語商標(biāo)與拼音商標(biāo)互不近似

　拼音主要系推廣普通話為漢字注音的符號，不同的注音對應(yīng)的漢字不同，故漢字對應(yīng)的拼音兩者申請為商標(biāo)時并不互相沖突，可以得到注冊。如在先申請的"tianhe"與后申請的“天河”兩者申請?jiān)谕簧唐飞喜粫鸹煜?，可以同時得到核準(zhǔn)注冊(tianhe有多種注音，如“天鶴”等)。

　　二、不同漢語商標(biāo)加相同拼音商標(biāo)互不近似不同

　　基于前述分析，漢字商標(biāo)與拼音商標(biāo)互不排斥注冊，因此當(dāng)拼音相同時對應(yīng)的漢字不同時，鑒于漢字是普遍認(rèn)可的主體識別部分，因此不同的漢字加相同的拼音商標(biāo)也互不排斥，兩者互不近似可以得到注冊。如上述提及的"天河tianhe"與"天鶴tianhe"、"攀達(dá)panda"與"熊貓panda"注冊于同一商品上時并不會引起混淆，從而可以同時得到注冊。

　　三、漢語商標(biāo)與相同漢字加拼音標(biāo)注商標(biāo)互為近似

　　因漢字是商標(biāo)的主要識別部分，如果單一漢字商標(biāo)與相同漢字商標(biāo)加對應(yīng)拼音商標(biāo)共同出現(xiàn)的，因?yàn)闈h字商標(biāo)相同，因此兩者為相同或近似商標(biāo)，且易被普通公眾誤認(rèn)為是系列商標(biāo)，來源于同一主體，故不予注冊。如上所提及的“天河tianhe”與“天河”商標(biāo)。

　　另外，值得注意的是，如果漢字商標(biāo)相同，但后一商標(biāo)拼音不同的，也為相同或近似商標(biāo)，如“天鶴“與"天鶴tianke"。

　　四、拼音商標(biāo)與近似的拼音商標(biāo)判定為近似

　　當(dāng)拼音商標(biāo)單獨(dú)出現(xiàn)時，顯著部分就體現(xiàn)為商標(biāo)的形與字母組合或組合的視覺效果。因此當(dāng)拼音商標(biāo)所近似的拼音商標(biāo)兩者出現(xiàn)時，如其在字母構(gòu)成、組合、排序、視覺效果基本一致的，判定為近似商標(biāo)，后申請的不予注冊。如上述提及的”tainhe“與”tianke“(或tianne)判定為近似商標(biāo)，易被認(rèn)為是同一主體所提供的商品，故后者不予注冊。

　　另需要注意的是，當(dāng)單一拼音商標(biāo)與近似的英文商標(biāo)共同出現(xiàn)時，也會判定為近似，如仍以上述為例，”tianhe"與“tianne"商標(biāo)構(gòu)成近似，前者已申請的，后者不予注冊。

　　五、英文商標(biāo)僅在對應(yīng)漢字翻譯時判為相似

英文商標(biāo)的顯著部分為讀音或者字母組合，因此除英文商標(biāo)和漢字商標(biāo)含義一一對應(yīng)關(guān)系時判定為近似外，通常情況下兩者不近似。如著名的"TWITTER"與”推特“一一對應(yīng)時兩者為近似，如panda(譯為：熊貓)與熊貓注冊在同一種類商品上的，也判定為近似，不予核準(zhǔn)注冊。

　　經(jīng)過以上分析及列舉提醒我們，為了防止拼音商標(biāo)的缺陷，注冊拼音商標(biāo)時切記要將漢字商標(biāo)同時予以注冊，以免為以后商標(biāo)糾紛埋下隱患。

       點(diǎn)擊【國際商標(biāo)近似查詢】免費(fèi)查詢商標(biāo)是否近似，人工客服在線查詢，當(dāng)天出結(jié)果。